О «питерском стиле» вопросов ЧГК и диалектике
Для начала сделаем небольшой экскурс в историю.
Питерский стиль вопросов в нынешнем его виде сложился во многом благодаря усилиям игроков команды "Привет, Петербург!". Т.к. эта команда на тот момент не была в числе "самых-самых", их вопросы стали регулярно попадать в пакеты сильнейших турниров (где "самые-самые" играют, а не пишут вопросы) и даже составлять костяк многих из этих пакетов. Соответственно, на этот стиль стали ориентироваться и другие редакторы. Стиль стал трендом.
Затем часть игроков команды "Привет, Петербург!" перешла в команду Антона Губанова. Разумеется, тренд оказался "попутным" и для команды Антона Губанова. И вполне закономерно дал ей множество побед, более того, команда считалась наименее пакетозависимой.
Но диалектика никуда не делась. Вопросы игроков команды Антона Губанова лишились возможности попадания в пакеты сильнейших турниров, потому что команда в этих турнирах играла.
Впрочем, у питерского стиля нашлись последователи и эпигоны, но качество их вопросов заметно проигрывало по сравнению с "основоположниками".
Некоторое время тренд продолжался, но постепенно, за отсутствием «подпитки» вопросами упомянутых выше "основоположников", стал иссякать. И за последний год, очевидно, иссяк уже существенно.
Количественные изменения перешли в качественные. И время доминирования "непитерских" вопросов, о котором если и говорили, то как о далеком будущем, вполне исправно стало настоящим. И выяснилось, что вне этого самого "питерскостильного" тренда команда Антона Губанова тоже пакетозависима. И что у нее, как и у всех остальных сильнейших команд, исправно бывают и взлёты, и снижения.

-----

Часы неподвижны, маятник колеблется, а время решительно идёт вперёд. (Эмиль Кроткий)